Izmene propisa koje su preduzete decembra 2019. i januara 2020, nisu reÅ”ile probleme koji su prepoznati u domaÄim planovima, u preporukama ODIHR sa ranijih izbora i tokom dijaloga o izbornim uslovima. Äinjenica da su kljuÄni izborni zakoni menjani i nakon dijaloga pokazuje da nije bilo spremnosti, a ne da nije bilo vremena da se reÅ”e svi problemi. Usled toga su, izmeÄu ostalog, odredbe o finansiranju izborne kampanje i dalje takve da se kroz budžetske dotacije podstiÄe neravnopravnost uÄesnika, nije poveÄana transparentnost informacija u doba dok kampanja traje, niti je precizirano Å”ta Agencija mora da proveri po službenoj dužnosti. Nisu bitno poboljÅ”ana ni pravila o aktivnostima javnih funkcionera tokom kampanje. Nova pravila koja je doneo Savet REM-a su po obuhvatu ispod minimuma koji je propisan zakonom, o Äemu postoji Äak i miÅ”ljenje resornog Ministarstva, loÅ”ija su od onih sa ranijih izbora i ne reÅ”avaju probleme uoÄene u praksi. IzmeÄu ostalog, ona nisu obavezna za privatne TV stanice, ne reÅ”avaju pitanje emitovanja celokupnih partijskih skupova, predstavljanja javnih funkcionera tokom kampanje i ne obezbeÄuju javnost podataka o uslovima oglaÅ”avanja…
Prvi nalazi monitoringa finansiranja izborne kampanje i postupanja državnih organa
SliÄne vesti
Projekat: Monitoring lokalnih izbora 2008
Monitoring lokalnih izbora u kontekstu EtiÄkog kodeksa lokalnih funkcionera Ovaj projekat predstavlja podrÅ”ku Savetima za praÄenje primene EtiÄkog kodeksa kao ...
Analiza izveÅ”taja o troÅ”kovima izborne kampanje 2022. sa preporukama za postupanje Agencije za spreÄavanje korupcije
Izbori za narodne poslanike (vanredni), predsednika Republike (redovni), odbornike u skupŔtini Grada Beograda (redovni) i u nizu drugih gradova i ...
CRINIS Akcioni plan finansiranje TS komentari i predlozi
Finansiranje politiÄkih stranaka i Strategija za borbu protiv korupcije Suzbijanje politiÄke korupcije je jedan od prioriteta nove antikorupcijske strategije i ...