Izmene propisa koje su preduzete decembra 2019. i januara 2020, nisu rešile probleme koji su prepoznati u domaćim planovima, u preporukama ODIHR sa ranijih izbora i tokom dijaloga o izbornim uslovima. Činjenica da su ključni izborni zakoni menjani i nakon dijaloga pokazuje da nije bilo spremnosti, a ne da nije bilo vremena da se reše svi problemi. Usled toga su, između ostalog, odredbe o finansiranju izborne kampanje i dalje takve da se kroz budžetske dotacije podstiče neravnopravnost učesnika, nije povećana transparentnost informacija u doba dok kampanja traje, niti je precizirano šta Agencija mora da proveri po službenoj dužnosti. Nisu bitno poboljšana ni pravila o aktivnostima javnih funkcionera tokom kampanje. Nova pravila koja je doneo Savet REM-a su po obuhvatu ispod minimuma koji je propisan zakonom, o čemu postoji čak i mišljenje resornog Ministarstva, lošija su od onih sa ranijih izbora i ne rešavaju probleme uočene u praksi. Između ostalog, ona nisu obavezna za privatne TV stanice, ne rešavaju pitanje emitovanja celokupnih partijskih skupova, predstavljanja javnih funkcionera tokom kampanje i ne obezbeđuju javnost podataka o uslovima oglašavanja…
Prvi nalazi monitoringa finansiranja izborne kampanje i postupanja državnih organa
Slične vesti
Intenzivna funkcionerska kampanja odnela primat nad predstavljanjem izbornih lista
Monitoring Transparentnosti Srbija pokazuje da je intenzivna funkcionerska kampanja pred junske parlamentarne izbore zasenila predstavljanje lista učesnika izbora. Iako su ...
Komentar međustranačkog sporazuma o izbornim uslovima
Politički dogovor dve vladajuće i sedam opozicionih političkih stranaka i predsednika Narodne skupštine predviđa neke mere koje mogu da povećavaju ...
Projekat: Monitoring finansiranja izbora u Srbiji 2012
Monitoring finansiranja nacionalnih, pokrajinskih i lokalnih izbora u Srbiji – 2012 Dana 6. maja 2012 u Srbiji su održani lokalni, ...