Izmene propisa koje su preduzete decembra 2019. i januara 2020, nisu rešile probleme koji su prepoznati u domaćim planovima, u preporukama ODIHR sa ranijih izbora i tokom dijaloga o izbornim uslovima. Činjenica da su ključni izborni zakoni menjani i nakon dijaloga pokazuje da nije bilo spremnosti, a ne da nije bilo vremena da se reše svi problemi. Usled toga su, između ostalog, odredbe o finansiranju izborne kampanje i dalje takve da se kroz budžetske dotacije podstiče neravnopravnost učesnika, nije povećana transparentnost informacija u doba dok kampanja traje, niti je precizirano šta Agencija mora da proveri po službenoj dužnosti. Nisu bitno poboljšana ni pravila o aktivnostima javnih funkcionera tokom kampanje. Nova pravila koja je doneo Savet REM-a su po obuhvatu ispod minimuma koji je propisan zakonom, o čemu postoji čak i mišljenje resornog Ministarstva, lošija su od onih sa ranijih izbora i ne rešavaju probleme uočene u praksi. Između ostalog, ona nisu obavezna za privatne TV stanice, ne rešavaju pitanje emitovanja celokupnih partijskih skupova, predstavljanja javnih funkcionera tokom kampanje i ne obezbeđuju javnost podataka o uslovima oglašavanja…
Prvi nalazi monitoringa finansiranja izborne kampanje i postupanja državnih organa
Slične vesti
Prvi nalazi o finansiranju kampanje 2023.
Srbija je ušla u novi izborni proces, a da nije rešen ni jedan od problema u oblasti finansiranja kampanje i ...
Izveštaji TS o monitoringu izbora 2022
Transparentnost Srbija objavila je izveštaje o monitoringu izborne kampanje 2022. Izveštaji se mogu preuzeti sa sajta TS: Izbori april 2022 – ...
Transparentnost izborne administracije –pojedini problemi i moguća rešenja
Transparentnost – Srbija u kontinuitetu prati oblast finansiranja političkih stranaka i izbornih kampanja u Srbiji od donošenja Zakona o finansiranju ...