Izmene propisa koje su preduzete decembra 2019. i januara 2020, nisu reÅ”ile probleme koji su prepoznati u domaÄim planovima, u preporukama ODIHR sa ranijih izbora i tokom dijaloga o izbornim uslovima. Äinjenica da su kljuÄni izborni zakoni menjani i nakon dijaloga pokazuje da nije bilo spremnosti, a ne da nije bilo vremena da se reÅ”e svi problemi. Usled toga su, izmeÄu ostalog, odredbe o finansiranju izborne kampanje i dalje takve da se kroz budžetske dotacije podstiÄe neravnopravnost uÄesnika, nije poveÄana transparentnost informacija u doba dok kampanja traje, niti je precizirano Å”ta Agencija mora da proveri po službenoj dužnosti. Nisu bitno poboljÅ”ana ni pravila o aktivnostima javnih funkcionera tokom kampanje. Nova pravila koja je doneo Savet REM-a su po obuhvatu ispod minimuma koji je propisan zakonom, o Äemu postoji Äak i miÅ”ljenje resornog Ministarstva, loÅ”ija su od onih sa ranijih izbora i ne reÅ”avaju probleme uoÄene u praksi. IzmeÄu ostalog, ona nisu obavezna za privatne TV stanice, ne reÅ”avaju pitanje emitovanja celokupnih partijskih skupova, predstavljanja javnih funkcionera tokom kampanje i ne obezbeÄuju javnost podataka o uslovima oglaÅ”avanja…
Prvi nalazi monitoringa finansiranja izborne kampanje i postupanja državnih organa
SliÄne vesti
TS predložila poboljŔanje zakona koji se menjaju pred izbore
Transparentnost Srbija poslaal je svim poslanicima u SkupÅ”tini Srbije, kao i nadležnim stranaÄkim odborima predloge za unapreÄenje propisa koje Äe ...
Odluka o obrazovanje privremenog Nadzornog tela za pracenje medija tokom kampanje
Na osnovu Älana 43. stav 1. Zakona o Vladi (āSlužbeni glasnik RSā, br. 55/05, 71/05 ā ispravka, 101/07, 65/08, 16/11, ...
TS – prilog za okrugli sto ZaÅ”tita biraÄkog prava
Transparentnost ā Srbija u kontinuitetu prati oblast finansiranja politiÄkih stranaka i izbornih kampanja u Srbiji od donoÅ”enja Zakona o finansiranju ...